28. MEMORIJAL NADEŽDE PETROVIĆ
„PRED SUDOM“
Umetnička galerija „Nadežda Petrović“, Čačak
24. septembar – 1. novembar 2016. godine
Selektori: Simona Ognjanović i Stevan Vuković
Umetnici: Ivan Faktor (Hrvatska), Miroslav Savić i Dragomir Nikolić (Srbija), Rosela Biskoti (Italija), Jasmina Cibic (Slovenija), Hila Peleg (Nemačka), Jelica Radovanović i Dejan Anđelković (Srbija), Tea Tupajić (Hrvatska), Bojan Đorđev (Srbija),Frank Uve Lejsipen Ulaj (Holandija),Majkl Benson (SAD), UBERMOGREN (Švajcarska/Austrija), Novi kolektivizam (Slovenija), Tanja Ostojić i David Rih (Srbija/Nemačka),Koalicija umetnika Gulf Labor: Gregori Šolet i Metju Greko (SAD), Koalicija umetnika Gulf Labor: Doris Bitar(SAD/Liban), Umetničko-aktivistička internacionalna mreža Niko nije ilegalan: Florijan Šnajder (Nemačka), Santijago Sijera (Španija).
Arhitekta postavke: Milorad Mladenović
Vizuelni identitet: ŠKART
Svečanost otvaranja
Subota, 24. septembar 2016. godine
Umetnička galerija „Nadežda Petrović“, Čačak
Program
13 sati, višemedijski performans Miroslava Savića
14 sati, otvaranje 28. Memorijala Nadežde Petrović (izložbu će otvoriti drIrina Subotić)
15:30 interaktivni scenski događaj u režiji Bojana Đorđeva (Velika sala Doma kulture)
Prateće aktivnosti
Vođenje kroz izložbu Stevan Vuković i Simona Ognjanović
Subota, 1. oktobar u 13 sati
Subota, 15. oktobar u 13 sati
24. septembar – 1. novembar 2016. godine
Izložbeni prostori Umetničke galerije „Nadežda Petrović“
Cara Dušana 6 i Gospodar Jovanova 11 (Galerija „Risim“)
Radno vreme
Utorak – petak: 11 – 19h
Subota i nedelja: 10 – 14h
032 222375, 032 343071
www.memorijal.nadezdapetrovic.rs/
28. MEMORIJAL NADEŽDE PETROVIĆ
Izložba Pred sudom predstavlja umetničke projekte koji tematizuju ili pri izvođenju primenjuju neke od procedura svojstvenih pravosudnoj praksi, uz izuzetke u kojima se sintagma „dovođenja pred sud“ koristi sinegdotalno. Naime, procesi koji se odvijaju u nekim od predstavljenih radova fokusirani su na prosuđivanje, procenjivanje i vrednovanje, pre nego na suđenje u užem smislu. Kao rezultat tog procesa, predmetu prosuđivanja dodeljuje se institucionalno legitimisan status, te se sud koji se tako donosi može smatrati normativnim. U podeli uloga koje umetnici preuzimaju na ovoj izložbi oni se pojavljuju kao forenzičari, istražitelji, svedoci, optuženici i tužioci, ili kao svojevrsni uzbunjivači koji pred sud javnosti iznose probleme umetničke produkcije u aktuelnom kontekstu ekonomske i simboličke razmene. Otuda na izložbi zatičemo radove u kojima dominira agonizam sudnice, da bi sudska arena u koju su učesnici tih projekata bačeni predstavila kao arenu i oblast umetnosti, pa i celo društvo u doba potpune dominacije neoliberalnog kapitalizma. Međutim, pored njih nalaze se i radovi u kojima publika na delu vidi način komisijskog odlučivanja o najreprezentativnijoj formi umetničkog rada u sasvim specifičnom trenutku i kontekstu, ili čak sâma odlučuje o tome ko je „najveći srpski umetnik“, tako što mu prostom većinom glasova dodeljuje taj status.
Radovi u kategoriji Istraživanje i suđenje, preuzimaju i prerađuju uzorke iz imaginarnih predstava sudskog i istražnog procesa i iz stvarnih prostora u kome se oni odvijaju. Oni koriste dugačak švenk kamere na sud i porotu u sceni suđenja, ili fizički prostor sale u kojoj se odvio istorijski značajan sudski proces, kao i elemente forenzičke procedure. Ti uzorci se preoznačavaju i rekontekstualizuju, i aktiviraju u smeru preispitivanja načina na koji se istražnim i sudskim procesima legitimišu, proizvode ili reprodukuju odnosi u ukupnoj društvenoj stvarnosti. Sukobi oko normativnosti čine kategoriju u okviru koje umetnici preispituju statuse i pozicije u polju umetnosti, kao i principe njihove legitimacije i delegitimacije. Naravno, to uvek služi i kao studija slučaja za preispitivanja društvenih statusa i normi u širem, izvanumetničkom kontekstu, a uvođenje elemenata istražnog i sudskog procesa ovde ima prevashodno dramaturšku ulogu. Sledeća kategorija radova na radikalniji način problematizuje upravo uslove i granice važenja društvenih normi, konflikte u njihovoj primeni, kao i legalnost i legitimitet njihovog negiranja, kršenja ili dovođenja u pitanje, i to čini kroz eksplicitnu transgresiju pojedinih običajnih, moralnih i zakonskih normi. Krađa i oštećivanje umetničkih dela, podstrekavanje na kriminalnu delatnost trgovine izbornim glasovima, kao i uvreda zastave i grba SFR Jugoslavije bili su pravne kvalifikacije u optužbama protiv autora radova u kategoriji Umetnik u sukobu sa zakonom, protiv kojih su pokrenuti krivični postupci. I, konačno, inicijative i projekti u kategoriji Zakon u sukobu s poimanjem pravde kritikuju zakonske regulative koje na posredan ili neposredan način omogućavaju diskriminaciju na osnovu zemlje porekla i socijalnog statusa, kao i eksploatacije na osnovu pozicije na tržištu rada.